最近发生了一件事：在湖南桑植县某中学的高考百日誓师大会上，一名学生代表做了一场演讲。这个片段被拍成短视频传到网上之后，评论区立刻分化成了两派。夸的人说女生激情澎湃，对自己的将来很负责；骂的人说女生歇斯底里，有如进了传销。

　　这究竟是怎样的一个视频呢？客观地说，这个女生的发言并无石破天惊之处，诸如“没有人是生来的弱者，没有人是命定的草芥”“凌晨6点的校园真的很黑，但600多分的成绩真的很耀眼”等用语，在这种励志演讲的场合里算不上特别。至于她那被不少人集中火力攻击的神态，虽然确实饱含情绪，但在高考誓师大会上是符合现场情境的。校方恐怕也没想到，这个视频竟然能招致如此纷至沓来的负面评价。

　　对此我只能说：这很难评。

　　这类演说，无论在形式还是内容上都确乎存在争议。从“誓师大会”这个名头，到不约而同地把学习类比为冲锋的台词，都给高考赋予了一个“上战场”的隐喻。高考是一场选拔性的考试，即便每个人都考600多分，也不会个个都上重点大学。那么问题来了：在这种情况下，“敌人”又是谁呢？“千军万马过独木桥”这种惯用的说法，散发着弱肉强食的狼性气息，不免让人想起非洲草原上的角马大迁徙。“高考文化”里一向容易掺入某些病态的思维，前些年舆论就曾抨击过许多动辄喊打喊杀的励志标语，比如“只要学不死，就往死里学”“提高一分，干掉千人”“生时何必久睡，死后自会长眠”。这位学生代表的“咬牙切齿”，背后就隐约浮现出这种思维方式的影子。

　　但高考固然竞争激烈，最起码是公平的。到了为自己争取机会的时候，除非胜券在握，少有人能表现得像闲云野鹤一样淡然，更何况是一群正处于青春期的中二少年。别的不说，在高考冲刺的阶段，适当地打点鸡血还颇有作用。就像800米跑步的最后半圈，没点信念感还真撑不下去。说出一堆略显浮夸的话，做出一副激动至极的表情，也多半是舞台氛围造就的临时状态。然而，这种原本是为了圈地自萌的内部资料，被截取片段发到网上后就极易显得突兀。网民们不了解当事人的生平，也感受不到她在求学路上的风风雨雨，大家都站在自己的角度去想问题，就会产生千人千面的解读。

　　更何况，这个女孩并不是那种蓄意煽风点火的营销号，而是一个活生生的、即将参加高考的人啊！或许这种“励志文化”有诸多值得诟病之处，但无论如何，把矛头对准她个人都算不上什么正义之举。只愿大家口下留德，别让这个孩子成了发泄怒火的出口。那些一边说着视频里的女孩充满戾气，又一边对她进行人身攻击的人，自己又何尝不是满身戾气呢？（王沛容）